![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
|||
|
|||
|
ECB: Dự trữ vàng giảm 181 triệu euro trong tuần Vàng và các tài sản liên quan đến vàng do các ngân hàng TW Châu Âu nắm giữ giảm 181 triệu euro xuống 419.824 tỉ euro trong tuần kết thúc vào ngày 7/10 ECB cho biết Dự trữ ngoại hối ròng trong hệ thống các ngân hàng TW giảm 0.1 tỉ euro xuống 191 tỉ euro Lượng vàng nắm giữ giảm vì doanh số bán vàng xu của một ngân hàng TW Châu Âu, vẫn thống nhất với kế hoạch bán vàng năm 2009 Bản cân đối kế toán của ECB và 17 ngân hàng TW Châu Âu tăng 7 tỉ euro lên 2.296 nghìn tỉ Vanginfo.vn |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Vàng giảm 1% do lo ngại EU không thông qua việc bổ xung quĩ ESFS Vàng đã giảm gần 1%, đánh mất một phần thành quả tăng điểm của phiên trước trước đó, do nhiều nhà đầu tư bán vàng ra trước những lo ngại Slovakia có thể bỏ phiếu không thông qua việc mở rộng quỹ giải cứu ở châu Âu EFSF. Sau khi tăng lên mức 1684 USD trong đầu giờ giao dịch Châu Á, vàng giảm trở lại trong giờ giao dịch Châu Âu, bởi áp lức từ chứng khoán giảm giá, mở cửa giờ giao dịch New York tại mức 1660.5 USD/oz. Vàng có ngày giao dịch kém sôi động khi giá tiếp tục giảm xuống mức 1656 USD trước khi tăng trở lại mức 1670 USD vào giữa phiên giao dịch. Lực chốt lời nhẹ cuối phiên đẩy vàng giảm trở lại, chốt giá đóng cửa tại mức 1660 USD/oz. Trên sàn Comex, vàng giao tháng 12 chốt giá đóng cửa giảm 9.8 USD về mức 1,661 USD/oz. Khối lượng giao dịch trên Comex tiếp tục đứng ở mức thấp, chỉ bằng 1/2 mức trung bình 30 ngày. Theo quan sát của giới phân tích, mỗi khi giá vàng lên vùng 1.670 USD/oz thì lực bán tăng mạnh, nhưng khi giá vàng xuống thấp, đặc biệt là dưới vùng 1.600 USD/oz, thì cầu vàng vật chất từ khu vực châu Á cũng tăng lên. Điều này khiến cho giá vàng dao động trong vùng 1.600 - 1.700 USD/oz trong thời gian khá lâu. Biến động của vàng trong 2 tuần qua cho thấy mờ nhạt của vai trò phòng thủ an toàn của vàng. Ngân hàng Commerzbank trong báo cáo gửi khách hàng của mình trong ngày hôm qua cho biết “giới đầu cơ kỳ vọng vàng sẽ đi lên chứ không phải vàng tăng lên do lực mua an toàn. Điều này cũng có nghĩa không chắc vàng được hưởng lợi nếu khủng hoảng nợ công Châu Âu bùng phát trở lại. Hiện đang có nhwungx triển vọng giá có thể tăng trong ngắn hạn”. Như vậy, đến thời điểm này, giá vàng đã giảm 10,6% so với 30 ngày trước, nhưng vẫn tăng gần 23% so với đầu năm nay. Thông tin quĩ đầu tư của John Paulson thua lỗ lớn trong tháng 9 khiến thị trường vàng lo ngại sẽ còn có những đợt thanh khoản bán ra bởi các nhà đầu tư của quĩ có thể sẽ rút tiền ra vào thời hạn ngày cuối cùng của tháng 10. Nhu cầu vàng vật chất tiếp tục tăng cao tại Châu Á nhất là Trung quốc và Ấn Độ, tuy nhiên lực mua không đủ mạnh để đẩy giá lên thêm. Phí giao dịch vàng thỏi tại Hongkong đã tăng lên mức 3 USD/ounce – mức cao nhất từ tháng 2 cho thấy vàng thỏi đang có sự khan hiếm nhất định, trong khi đó phí giao dịch tại Tokyo vẫn giữ nguyên tại mức 0.5 USD/ounce. Trong phiên hôm qua, quỹ tín thác vàng lớn nhất thế giới SPDR Gold Trust đã không có động thái giao dịch, vẫn nắm giữ 1.227,99 tấn vàng, tương đương 39.481.234,95 ounce, trị giá 65,622 tỷ USD. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Loạn vàng, USD: vòng luẩn quẩn hai giá
Mâu thuẫn quyền lợi thực sự đang tạo nên một "vòng lẩn quẩn" khó giải quyết - mà căn nguyên có thể có từ tư duy của một thời bao cấp, đã và đang tạo nên "chính sách hai giá". Hai giá này không chỉ là giá bán thành phẩm ra thị trường mà còn là "hai giá" của các chính sách bao cấp, trợ giá từ bên trong các DNNN. Các nỗ lực của các nhà điều hành chính sách kinh tế vĩ mô trong việc đưa giá USD bên trong hệ thống Ngân hàng Nhà nước và các ngân hàng thương mại cổ phần về với "giá thị trường" đã dường như không thành công. Việc tiếp tục điều chỉnh tỷ giá hối đoái giữa đô-la Mỹ (USD) và đồng Việt Nam theo hướng làm giảm giá trị đồng VND hay "phá giá" đồng Việt Nam liên tục, có nguyên nhân một phần do lạm phát trong nước tăng cao, tăng cung tiền, chính sách tiền tệ và tài khóa, VND trước đó được định giá cao .v.v.. Nguyên nhân khác có thể là lý do "hỗ trợ xuất khẩu" nhằm giảm nhập siêu. Điều đáng lưu ý ở đây là yếu tố "hỗ trợ xuất khẩu" cần xem xét thận trọng hơn, vì chưa chắc đã thực sự có lợi do cấu trúc hàng xuất khẩu ở ta chủ yếu là xuất thô, xuất sản phẩm mà Việt Nam chỉ nhận làm gia công, có hàm hàm lượng chất xám thấp hay giá trị gia tăng rất thấp mà tỉ lệ hay tỉ trọng nguyên vật liệu phải nhập khẩu về cho 1 USD hàng xuất khẩu rất cao, dẫn đến lợi bất cập hại, thậm chí nhập siêu vẫn tiếp tục gia tăng. Còn việc hỗ trợ cho xuất khẩu tài nguyên thô như dầu khí, than đá, khoáng sản thì trên thế giới, người ta đã nói nhiều về các yếu tố hạn chế của trình độ công nghệ, kinh nghiệm quản lý, tham nhũng, thất thoát và đã khuyến cáo các nước thuộc thế giới thứ ba, các quốc gia châu Phi cần thận trọng trong khai thác tận thu tài nguyên thiên nhiên, vì sẽ phải trả giá đắt do việc tàn phá tài nguyên thiên nhiên, làm ô nhiễm nguồn nước, ô nhiễm môi trường, phá hỏng các hệ sinh thái, làm cạn kiệt các nguồn nguyên liệu quý cho các thế hệ con cháu về sau. Khi nói đến việc ban hành một chính sách "hỗ trợ" hay tài trợ, hoặc một chính sách nhà nước trực tiếp hay gián tiếp, ta có thể hình dung là chính sách này sẽ tác động đến "đối tượng" nào đó, ai đó sẽ được hưởng lợi và ai khác sẽ phải chịu tác động gây thiệt hại? Các phạm vi điều chỉnh của chính sách đó sẽ là mức độ mang lại lợi ích hay thiệt hại lớn nhỏ cho một nhóm đối tượng nào đó. Trong năm 2008, khủng hoảng kinh tế thế giới và lạm phát cao trong nước, thuộc loại cao nhất trong 20 năm trở lại đây (1991-2011), Chính phủ đã ban hành chính sách hỗ trợ lãi suất 4% cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ gặp khó khăn. Khi tổng kết chương trình tài trợ lãi suất này, xuất hiện nhiều điều không đúng liên quan như tài trợ không đúng đối tượng, mức độ và điều kiện chưa đúng .v.v. cũng là biểu hiện của việc thực thi một chính sách "hỗ trợ" hay tài trợ cho đúng đắn là không dễ dàng, rất dễ dẫn tới lạm dụng, trục lợi, tư túi. Trở lại việc Ngân hàng Nhà nước điều chỉnh tỷ giá, như đợt điều chỉnh giảm giá VND 9,3% so với USD vào tháng 2/2011 vừa qua, được xem là để kéo giá USD trong ngân hàng về sát với giá thị trường ngoài ngân hàng. Đồng thời, cơ quan này cũng ban hành các biện pháp hành chính đi kèm, như cấm mua bán USD trên thị trường tự do hay thị trường "chợ đen", tiến hành kiểm tra gắt gao hơn việc mua bán USD tại các cửa hàng vàng bạc, quầy đổi tiền hay ngân hàng .v..v.. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, cho đến nay, giá mua bán USD trong ngân hàng vẫn khác với giá ngoài "chợ đen" 3-5%! Ví dụ, hiện giá USD trong ngân hàng hiện nay khoảng 20.860 VND thì ngoài "chợ đen" là 21.600 VND, tức khoảng 3,5%. Giá vàng cũng vậy, chênh lệch giữa giá vàng trong nước và thế giới luôn khoảng 3-5%. Giá trong nước, tức giá bán được thiết lập bởi các nhà sản xuất và cung ứng vàng lớn trong nước, mà lớn nhất là SJC, luôn cao hơn giá thế giới ít nhất 400 - 600 ngàn đồng. Có lúc báo chí đưa tin rằng chênh lệch này lên tới hơn 4 - 5 triệu đồng/lượng vàng, tức khoảng 8-12%! Tại sao vậy? Ai đã được hưởng lợi trực tiếp và nhanh chóng từ các khoảng chênh lệch này? Câu trả lời dành cho độc giả, cho mỗi người chúng ta tự suy luận và tìm hiểu. Có một số ý kiến cho rằng cần phải cấm mua bán vàng tự do như cấm mua bán USD trên thị trường tự do, họ cho rằng nếu cấm thì người dân không mua bán được và giá vàng sẽ giảm! Điều này dễ chủ quan, duy ý chí và là tư duy "không quản nổi thì cấm". Nói cách khác, sẽ không cấm nổi nhu cầu thực của người dân về trang sức, đầu tư, dự phòng, mua bán trao đổi, thậm chí đầu cơ kiếm lời. Nếu cầm đoán họ sẽ rút vào vòng hoạt động bí mật, càng khó kiểm soát. Thực tế, khi đồng nội tệ (VND) có xu hướng mất giá, nền kinh tế và không khí làm ăn kinh doanh ảm đạm hoặc thiên tai địch họa xuất hiện, người dân trên khắp thế giới chứ không riêng gì Việt Nam, chọn cách "trú ẩn" vào vàng, USD, tích trữ hàng hóa để "tích cốc phòng cơ". Do vậy, các chính sách có xu hướng "bao cấp" hay "hỗ trợ", "tài trợ", " trợ giá", "bình ổn giá", .v.v. chỉ có tác động và công dụng nhất thời, ngắn hạn và đang đi ngược xu thế thị trường và quy luật cung - cầu của thị trường. Ví dụ, việc bao cấp giá xăng, giá điện trong thời gian dài và các chính sách ban hành được xem là hỗ trợ bình ổn giá xăng, giá điện tới nay, khi va chạm với quy luật cung - cầu thực sự và tất yếu của thị trường thì gây rất nhiều tranh cãi và hệ lụy. Các doanh nghiệp "màu áo nhà nước" này muốn hoạt động hiệu quả, lợi nhuận càng cao càng tốt. Trong khi đó, nếu muốn bán giá cao thì đụng đến quyền lợi số đông của người tiêu dùng, mà doanh nghiệp thì vẫn còn đang được nhà nước "bao cấp" với một số đặc quyền, đặc lợi hiếm có. Do vậy, không thể chối bỏ trách nhiệm bình ổn giá. Mâu thuẫn quyền lợi thực sự đang tạo nên một "vòng lẩn quẩn" khó giải quyết mà căn nguyên có thể có từ tư duy của một thời bao cấp, đã và đang tạo nên "chính sách hai giá" cho xăng dầu và nguồn điện! "Hai giá" này không chỉ là giá bán thành phẩm ra thị trường mà còn là "hai giá" của các chính sách bao cấp, trợ giá từ bên trong các doanh nghiệp nhà nước. Ví dụ khác là việc qui định lãi suất huy động vốn tối đa 14%, dẫn đến việc các ngân hàng "xé rào", cho tặng thêm % cho người gửi tiết kiệm, tức là chính sách "hai giá" được hình thành, đồng thời cho vay với lãi suất cao thuộc loại nhất thế giới, trên 21-22%. Hệ lụy là các thông tin về sự phá sản hay ngưng trệ hàng loạt của doanh nghiệp sản xuất kinh doanh! Thêm vào đó, các khoản thu lợi ngoài sổ sách của người gửi tiết kiệm và khoản chi "thêm ngoài sổ" của ngân hàng sẽ thoát ra ngoài chính sách thuế của nhà nước. Việc xuất hiện "hai giá" của một loại hàng hóa như vàng hay USD hoặc một sản phẩm nào đó trên thương trường là bình thường theo nghĩa "có làm phải có lời", có bỏ công, bỏ sức làm thì phải có lợi nhuận. Đó là qui luật phân công trong chuỗi cung ứng hàng hóa và sức lao động. Tuy nhiên, sẽ là bất hợp lý nếu có một chính sách được tạo ra, vô hình trung làm lợi cho một tổ chức hay đối tượng nào đó. Nói các khác "bao cấp" cho đối tượng này thì có thể sẽ gây phương hại cho các đối tượng khác. Đây cũng là căn nguyên gây bất ổn cho nền kinh tế về lâu dài. Do vậy, việc cấp bách cần làm không phải là ban hành các chính sách có tính "bao cấp" hay "cấm đoán" mà là phải tạo môi trường càng thông thoáng hơn. Giá vàng và giá USD nếu có một môi trường "kinh tế thị trường" thực sự, theo quy luật cung - cầu, chấp nhận cho nhiều người được làm, không có các rào cản chính sách "phi thị trường" nào, thì mới có hy vọng sẽ trở về giá trị được nhìn nhận chung của thị trường. Khi sự bất hợp lý được công nhận là có lý thì cách giải quyết vấn đề là đi tìm các yếu tố được xem là có lý này để loại bỏ. Khi tư duy có tính "bao cấp" đã vô hình trung tạo thành chính sách "hai giá" cho mỗi sản phẩm dịch vụ trên thị trường thì cách loại bỏ chính sách "hai giá" tốt nhất là loại bỏ "tư duy bao cấp". |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Giá vàng tăng 100 nghìn đồng/lượng Tỷ giá USD của ngân hàng hôm nay chững lại sau phiên tăng mạnh hôm qua. So với vàng thế giới, vàng trong nước đắt hơn 1,5 triệu đồng/lượng. Lúc 9h00 tại Hà Nội, giá vàng SJC của công ty VBĐQ Bảo Tín Minh Châu giao dịch ở 43,6 – 43,95 triệu đồng/lượng, không đổi so với cuối phiên hôm qua. Giá vàng của SJC Hà Nội tăng 100 nghìn đồng lên 43,68 – 43,88 triệu đồng/lượng. Tại Tp. Hồ Chí Minh, giá vàng SJC của công ty VBĐQ Sài Gòn SJC sáng nay niêm yết ở 43,5 – 43,8 triệu đồng/lượng, tăng 100 nghìn đồng so với cuối ngày hôm qua. Giá vàng SBJ của Sacombank SBJ trong khi đó tăng 200 nghìn đồng mua vào và 100 nghìn đồng bán ra lên 43,51 – 43,79 triệu đồng/lượng. Giá vàng như vậy đã chững lại sau khi biến động mạnh và tăng 400 nghìn đồng/lượng trong ngày hôm qua. Tỷ giá USD bình quân liên ngân hàng do NHNN công bố áp dụng cho ngày hôm nay 12/10 ở mức 20.668 đồng, không đổi so với hôm qua. Tỷ giá trần áp dụng cho các NHTM vẫn là 20.875 đồng. Tại các ngân hàng, tỷ giá hôm nay vẫn niêm yết với giá bán ra kịch trần và mua vào ở 20.854 – 20.870 đồng, trong đó giá mua của Vietcombank cao nhất. Ngoài thị trường tự do, USD liên tục hạ trong những ngày gần đây, trái ngược với diễn biến USD trong ngân hàng. Cuối ngày hôm qua, giá USD tự do chỉ còn 21.200 – 21.270 đồng, còn cao hơn USD ngân hàng trên 400 đồng và giảm đáng kể từ mức cao 21.730 đồng giữa tuần trước. ![]() Giá vàng thế giới gần như đi ngang kể từ chiều hôm qua tới nay (Nguồn: Kitco) Trên thị trường thế giới, giá vàng đêm qua quay đầu giảm sau phiên tăng mạnh liền trước vì nhà đầu tư bán ra trước sự không chắc chắn về kết quả bỏ phiếu mở rộng quỹ cứu trợ châu Âu ở Slovakia. Đóng cửa phiên, giá vàng giao ngay hạ 0,6% xuống 1.664,99 USD/ounce. Giá vàng giao tháng 12 hạ 9,8 USD xuống 1.661 USD/ounce. Giao dịch trên thị trường rất thưa thớt, cho thấy nhà đầu tư không muốn tham gia mua bán trong lúc vàng thể hiện nó là một tài sản rủi ro. Các nhà phân tích của ngân hàng Commerzbank nhận định, thị trường hiện tại rất khó đoán và luôn chịu sức ép chốt lời sau mỗi lần tăng nóng. Trong ngắn hạn, giá vàng khó có bứt phá. Sáng nay trên thị trường châu Á, giá vàng đang ở quanh mức 1.664 USD/ounce, không thay đổi mấy so với cuối phiên trước và chỉ cao hơn 2 USD so với cùng thời điểm này chiều hôm qua. Quy đổi, vàng trong nước vẫn cao hơn vàng thế giới 1,5 triệu đồng/lượng, đã tính đến thuế và các khoản phí liên quan. Theo cafe |
| CHUYÊN MỤC ĐƯỢC TÀI TRỢ BỞI |
![]() |
|
|